Arezzo, sez. lav., sent. n. 515/2026, pubbl. 22 settembre 2026 (RG n. 599/2026), G.L. dott. Giorgio Rispoli La sentenza è stata ottenuta dallo Studio Legale dell’Avv. Mauro Montini, difensore della ricorrente. 1. I fatti Un […]
Una recente sentenza della Sezione Lavoro della Corte di Appello di Firenze, dell’8 settembre 2026, ottenuta da questo studio legale, afferma principi di particolare rilievo in tema di rapporto di lavoro dei dipendenti pubblici. Il
La Suprema Corte, con ordinanza n. 11929 del 30 aprile 2026, ribadisce che il carattere ingiurioso del licenziamento, che in quanto lesivo della dignità e dell’onore del lavoratore legittima un risarcimento del danno non patrimoniale
Quand’è che un licenziamento può dirsi ingiurioso? Read More »
Ancora la sentenza n. 17130 del 31 maggio 2026, già oggetto di altra news, ricorda che, in caso di illegittimità del recesso datoriale durante il periodo di prova, occorre distinguere tra il vizio genetico del
Licenziamento durante il periodo di prova, quali sono le tutele esperibili? Read More »
Quante volte un infermiere si trova a cambiare lenzuola o a pulire un bagno invece di svolgere il suo lavoro? Una recente sentenza della Corte di Cassazione (cfr. Cass. Sez. Lav., 30 marzo 2026, n.
Cass., Sez. Lav., n. 2286 del 4 febbraio 2026, già oggetto di precedente news, chiarisce che in tema di risarcimento del danno da omissione contributiva (proposta nelle forme dell’art. 2116 c.c.), la domanda di condanna
Danno da omissione contributiva, l’INPS é litisconsorte necessario? Read More »
Cass., Sez. Lavoro, 9 febbraio 2026, n. 2849, dà piena continuità al proprio orientamento secondo il quale nel pubblico impiego privatizzato, l’immissione in ruolo del lavoratore costituisce una misura sanzionatoria idonea a reintegrare le conseguenze
La Corte di appello di Firenze- Sezione Lavoro, con l’interessante sentenza n. 532/2025 pubblicata in data 17 febbraio 2026, evidenzia come il rifiuto del lavoratore di riprendere servizio, subordinandolo alla previa sottoscrizione di un nuovo
Eccezione di inadempimento e assenza ingiustificata Read More »
Secondo il TAR Toscana, Sez. I, 22/01/2026, n. 63 i congiunti di un dipendente pubblico (nel caso specifico, militare) se intendono agire per il risarcimento per danni subiti direttamente (ad esempio per il danno da
Il TAR del Lazio- Sezione IV Quater, con una recentissima sentenza n. 23274 del 19 dicembre 2025 ottenuta da questo studio legale, afferma che, in tema di Abilitazione Scientifica Nazionale, l’annullamento giurisdizionale di un giudizio
