Il TAR della Toscana, Sez. II, 1 luglio 2026, n. 1425 ribadisce ancora una volta che, nel giudizio di impugnazione di una graduatoria concorsuale riveste la qualità di controinteressato il concorrente meglio collocato rispetto al […]
Nei giudizi sui concorsi, il controinteressato (se c’è) va chiamato in causa Read More »
Il T.A.R. Calabria, Reggio Calabria, con la sentenza N. 00313/2026 del 24 aprile 2026 rileva che l’Amministrazione può legittimamente annullare in autotutela una procedura comparativa per la progressione tra le aree, persino a graduatoria approvata
Il T.A.R. Emilia Romagna, Sezione I, con la sentenza n.841/2026 del 05 maggio 2026 dichiara che, nella procedure per la chiamata di professori universitari (ai sensi dell’art. 18 della l. 240/2010 e dei regolamenti di
Il TAR Toscana, Sez. IV, 15 giugno 2026, n. 1216 evidenzia che, nelle selezioni universitarie per la chiamata di professori di I fascia, l’adozione del criterio dell’età accademica come parametro di valutazione dei candidati è
Il TAR Toscana, Sez. IV, 2 marzo 2026, n. 446 richiama a prestare attenzione alla cd. prova di resistenza. Si afferma, infatti, che è inammissibile per difetto di interesse il ricorso volto al riconoscimento di
Accesso, crediti formativi universitari (CFU) e prova di resistenza Read More »
Il TAR Toscana, Sez. IV, 23 marzo 2026, n. 561 enuncia una serie di interessanti principi in materia di procedure selettive per ricercatore a tempo determinato ex art. 24 l. 240/2010. Si afferma, infatti, che:
Sul punto, che pone in difficoltà chiunque vi si avventuri, soccorre una recente pronuncia della Suprema Corte (Cass., Sez. Lav., 24 marzo 2026 n. 7029) secondo la quale la domanda risarcitoria proposta dal vincitore di
Il TAR Toscana, Sezione Quarta, con sentenza n. 561 del 23 marzo 2026, chiarisce in modo del tutto condivisibile che, nell’ambito delle procedure selettive per l’attribuzione di posti di ricercatore a tempo determinato presso le
Il TAR Toscana, Sezione Prima, con sentenza n. 562 del 23 marzo 2026, afferma che rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto una selezione pubblica per il conferimento di un incarico
L’articolo analizza l’impatto dell’art. 4, comma 1, del D.L. n. 25/2025 sul consolidato principio della preferenza per lo scorrimento delle graduatorie rispetto all’indizione di nuovi concorsi. Partendo da una recente e radicale sentenza del TAR
