Il Tribunale di Firenze, Sez. Lav, 29 luglio 2026, n. 1922 affronta tematiche di non poco rilievo nell’ambito della gestione del personale impiegato negli appalti. Si afferma, infatti, in primo luogo che il controllo giurisdizionale […]
La Corte di Appello di Firenze, Sezione Lavoro, con la sentenza n. 693/2025 del 01.06.2026, detta una seri di interessanti e rilevanti principi con riferimento ad una fattispecie di appalto illecito, ossia di interposizione fittizia
Appalto genuino, decadenza e conseguenze risarcitorie-reintegratorie Read More »
Il T.a.r. per la Sicilia, Catania, sezione III, 20 aprile 2026, n. 1120 ha precisato che se un consorzio stabile partecipa a una gara d’appalto in forma mista, la singola azienda consorziata incaricata di eseguire
Consorzio stabile e partecipazione ad appalti in modalità mista Read More »
La sentenza del TAR Toscana, Sezione Quarta, n. 561 del 23 marzo 2026, già oggetto di precedente news, affronta e risolve in modo convincente un tema di rilievo nelle procedure concorsuali. Infatti si sostiene che,
In un concorso é possibile presentare un curriculum in lingua straniera? Read More »
Per anni, la concorrenza è stata trattata negli appalti pubblici quasi come una verità assoluta, il meccanismo perfetto e infallibile per garantire trasparenza, efficienza e abbattere i costi. Era il rimedio per eccellenza, il fine
La demitizzazione della concorrenza nel settore degli appalti Read More »
Il giudice amministrativo torna a pronunciarsi sul tema della decorrenza del termine di impugnazione del provvedimento di aggiudicazione. Il TAR Sicilia chiarisce che in base all’articolo 120 c.p.a. e agli articoli 36 e 90 del d.lgs.
La Suprema Corte, con sentenza del 4 aprile 2025 in riforma di una sentenza della Corte di Appello di Firenze, enuncia alcuni principi di particolare interesse in tema di patto di prova e successione di
Patto di prova e successione di contratti di appalto Read More »
Una recente sentenza della Suprema Corte (Cass., Sez. II, 20 marzo 2025 n. 7431), resa nell’ambito di un procedimento disciplinare avviato nei confronti di un architetto, che aveva assunto un incarico professionale da un ente
Il Consiglio di Stato ha rimesso alla Corte di giustizia UE la questione interpretativa in ordine all’ambito soggettivo di applicazione delle misure restrittive – di cui all’art. 5 duodecies, lett. c) del Regolamento (UE) 833/2014,
La disciplina dei contratti pubblici costituisce uno dei tanti cantieri aperti del nostro legislatore che continua, con un pendolarismo quasi ciclico, a ricercare non semplici punti di equilibrio, fra l’esigenza di assicurare forme efficaci ed
