Il TAR della Lombardia ha recentemente riconosciuto che lo stato di degrado di un immobile rende necessaria la sua manutenzione. In buona sostanza, gli interessi collettivi, relativi alla messa in sicurezza e al mantenimento del decoro degli immobili urbani, prevalgono su quelli commerciali del singolo che vede pregiudicata la sua attività.
Sulla scorta di tali argomentazioni, il Giudice Amministrativo ha affermato che al privato non spetta alcun risarcimento laddove la visibilità del suo locale sia stata oscurata dalla presenza dei ponteggi e degli operai all’opera per il tempo necessario al completamento dei lavori.
La questione resta comunque aperta, non potendo generalizzare la portata della pronuncia del TAR lombardo ma dovendo valutare le circostanze del singolo caso concreto.
Insomma, per i commercianti privati non tutto è perduto!
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
risarcimento
Il mantenimento del decoro urbano prevale sugli interessi dei commercianti: niente risarcimento per il locale adiacente ai ponteggi.
Condividi questo articolo
Articoli correlati
15 Aprile 2026
Secondo il Consiglio di Stato (sentenza n. 1526 del 25 febbraio 2026), chiudere con vetrate una pergotenda già circondata da tre mura preesistenti configura un abuso edilizio che richiede il titolo abilitativo. La trasformazione della [...]
8 Aprile 2026
Le determinazioni con cui la commissione medica locale (CML) accerti l’insussistenza dei requisiti di idoneità per il rilascio o la conferma di validità della patente di guida, impartisca prescrizioni o adattamenti ovvero ne disponga la [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
