Il TAR della Lombardia ha recentemente riconosciuto che lo stato di degrado di un immobile rende necessaria la sua manutenzione. In buona sostanza, gli interessi collettivi, relativi alla messa in sicurezza e al mantenimento del decoro degli immobili urbani, prevalgono su quelli commerciali del singolo che vede pregiudicata la sua attività.
Sulla scorta di tali argomentazioni, il Giudice Amministrativo ha affermato che al privato non spetta alcun risarcimento laddove la visibilità del suo locale sia stata oscurata dalla presenza dei ponteggi e degli operai all’opera per il tempo necessario al completamento dei lavori.
La questione resta comunque aperta, non potendo generalizzare la portata della pronuncia del TAR lombardo ma dovendo valutare le circostanze del singolo caso concreto.
Insomma, per i commercianti privati non tutto è perduto!
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
risarcimento
Il mantenimento del decoro urbano prevale sugli interessi dei commercianti: niente risarcimento per il locale adiacente ai ponteggi.
Condividi questo articolo
Articoli correlati
12 Novembre 2025
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha stabilito che un’ordinanza comunale che contesta l’esistenza di una lottizzazione abusiva è illegittima se non è stata preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento (garantendo [...]
7 Novembre 2025
Il Consiglio di Stato con sentenza 6 ottobre 2025, n. 7807 ha ritenuto che la normativa interna che ha esteso la durata delle concessioni per la raccolta del gioco del bingo e, parallelamente, ha aumentato [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
