a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

dipendente, rapporto di lavoro

Chi conosce delle controversie sul provvedimento di revoca di un patrocinio legale?

Il TAR della Toscana, con sentenza del luglio 2023, conferma l’attrazione al Giudice Ordinario, in funzione di Giudice del Lavoro, di tutte le controversie afferenti al rapporto di di lavoro di un dipendente pubblico ivi comprese quelle inerenti al rimborso delle spese legali sostenute per la difesa in un giudizio per fatti connessi allo svolgimento di pubbliche funzioni.
E ciò anche, come nella specie, la PA avesse inteso esercitare il potere di autotutela e revocare il patrocinio già concesso atteso che “La giurisdizione ordinaria resta ferma anche nel caso in cui la domanda miri a contestare una determinazione dell’amministrazione adottata in via di “autotutela”, purché essa risulti oggettivamente correlata alla gestione del rapporto di lavoro. Nel caso di specie, peraltro, l’atto contestato non costituisce esercizio di un potere autoritativo, ma rappresenta l’espressione di un’attività svolta dall’amministrazione nell’ambito dei poteri del privato datore di lavoro (Cassazione civile, sez. un., 17 novembre 2008 , n. 27305; Cassazione civile , sez. un., 18 marzo 2004 , n. 5501) e si collega alla gestione dei rapporti patrimoniali con un dipendente (in tal senso, Cons. Stato, sez. V, 10 agosto 2010, n. 5557)”.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

7 Aprile 2026

Qual’é il trattamento economico del personale ceduto ex art. 31 d. lgs. n. 165 del 2001?

Cass., Sez. Lavoro, 4 febbraio 2026, n. 2388, conferma che al personale trasferito tra amministrazioni ex art. 31 D.Lgs. n. 165/2001 si applica immediatamente il contratto collettivo in vigore presso l’ente cessionario. L’ultrattività della contrattazione [...]

2 Aprile 2026

Quanto sono difficili le mansioni superiori nella dirigenza sanitaria del SSN

Tornano a scontrarsi con le inossidabili pronunce della Suprema Corte i tentativi dei dirigenti sanitari di ottenere dei miglioramenti stipendiali in ragione delle funzioni effettivamente svolte. Cass., Sez. Lavoro, 7 febbraio 2026, n. 2707 afferma, [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto