Secondo la giurisprudenza (cfr. da ultimo T.A.R. , Roma , sez. II , 2/05/2023 , n. 7365), la mancata sottoscrizione del contratto entro il termine previsto dalla normativa di cui all’ art. 32, d.lgs. n. 50/2016 , non preclude la possibilità di stipularlo stante la natura meramente ordinatoria dello stesso ma, al più, attribuisce all’affidatario il diritto potestativo di sciogliersi dal vincolo obbligatorio, da esercitarsi mediante la notificazione di un atto alla Stazione appaltante, oltre che il diritto al rimborso delle spese contrattuali (cfr. anche T.A.R. , Napoli , sez. I , 01/12/2021, n. 7714; Consiglio di Stato , sez. III , 28/05/2015 , n. 2671).
Tale circostanza rende irrilevante la mancata adozione di un provvedimento formale di revoca o annullamento in autotutela dell’aggiudicazione posto che già la mancata stipula del contratto, in quanto tale, legittima la parte a ripetere le somme sopportate per la partecipazione alla gara.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
gara
Mancata sottoscrizione del contratto entro il termine di cui all’ art. 32, d.lgs. n. 50/2016
Condividi questo articolo
Articoli correlati
3 Giugno 2026
Secondo il Consiglio di Stato, sezione II, 23 aprile 2026, n. 3201 è legittima la sanzione disciplinare del rimprovero nei confronti di un carabiniere che si rifiuti di ricevere una denuncia di una cittadina, nonostante [...]
22 Aprile 2026
Il Consiglio di Stato, sezione V, 4 febbraio 2026, n. 917 ribadisce come la proposta di aggiudicazione ha natura di atto endoprocedimentale, inidoneo a produrre la definitiva lesione dell’interesse dell’operatore economico che non è risultata [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
