a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

graduatoria, selezione

Incarichi di direzione di struttura complessa del SSN e giurisdizione dopo la legge n. 118 del 2022

Il TAR della Liguria, con sentenza della metà del mese di marzo 2024, conferma l’appartenenza al Giudice ordinario delle controversie relative alla impugnazione degli esiti di un selezione per l’attribuzione a dirigente medico dell’incarico quinquennale di direzione di struttura complessa anche dopo le novità introdotte dalla legge n. 118 del 2022 che prevede la formazione di una graduatoria di merito vincolante per il direttore generale delle Aziende sanitarie. Si afferma, difatti, richiamando altra pronunzia del medesimo Giudice amministrativo (T.A.R. Liguria, sez. I, 22 novembre 2023, n. 941) che “la selezione per il conferimento dell’incarico di direttore di struttura complessa attiene al “conferimento degli incarichi di direzione” (art. 15, comma 7-bis, primo cpv., del d.lgs. n. 502/1992) le cui controversie sono devolute alla giurisdizione del giudice ordinario per espressa previsione della norma speciale di cui al sopra menzionato art. 63, comma 1, del d.lgs n. 165/01, come interpretata dalla costante giurisprudenza (ex pluribus: Cass., SU, nn. 13491/2021 e 6455/2020; Cons. Stato, Sez. III, n. 1850/2019; T.A.R. Puglia-Lecce, Sez. II, n. 639/2023). Le modifiche introdotte con la l. n. 118/2022 non hanno mutato la natura dell’incarico di direzione di struttura complessa sicché la procedura selettiva, anche dopo la novella, continua ad essere finalizzata all’attribuzione di un incarico dirigenziale con conseguente giurisdizione del giudice ordinario in applicazione della norma citata, come costantemente interpretata della giurisprudenza (ex multis: Cass. SU n. 13491/2021 e n. 6455/2020; Cons. Stato, Sez. III, n. 1850/2019; Tar Lecce, sezione II, n. 1012/2023)”. Nello stesso senso si possono richiamare anche T.A.R. Lombardia, Milano, sez. V, 29 novembre 2023, n. 2872; T.A.R. Puglia, Bari, sez. I, 20 novembre 2023, n. 1342; T.A.R. Puglia, Lecce, sez. II, 3 agosto 2023 n. 1012; T.A.R. Piemonte, sez. I, 19 dicembre 2022, n. 1149.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

12 Gennaio 2026

Illegittimo diniego all’abilitazione scientifica nazionale e diritto al risarcimento dei danni: un interessante sentenza del TAR del Lazio

Il TAR del Lazio- Sezione IV Quater, con una recentissima sentenza n. 23274 del 19 dicembre 2025 ottenuta da questo studio legale, afferma che, in tema di Abilitazione Scientifica Nazionale, l’annullamento giurisdizionale di un giudizio [...]

8 Gennaio 2026

Motivazione della chiamata del consiglio di dipartimento in assenza di graduatoria della commissione esaminatrice

Il TAR Emilia Romagna evidenzia, con la sentenza n. 00963/2025 del 08/09/202 che sebbene la Commissione giudicatrice non sia obbligata a stilare una graduatoria di merito (potendo limitarsi a dichiarare l’idoneità dei candidati), il Consiglio [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto