a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

dipendente, rapporto di lavoro

Sul patto di prova

La Suprema Corte è stata recentemente chiamata a pronunciarsi in tema di patto di prova, affermando che lo stesso, non solo deve risultare da atto scritto ai sensi dell’art. 2096 c.c., ma deve anche indicare in maniera specifica, a pena di nullità, la mansione attribuita al dipendente.
In assenza di detta previsione, invece, il rapporto di lavoro deve considerarsi costituito ab origine senza la previsione di alcun periodo di prova, in quanto il lavoratore – in assenza dell’identificazione di compiti definiti – non è stato posto nelle condizioni di dare dimostrazione della propria attitudine a svolgere quella determinata attività lavorativa.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

9 Luglio 2026

Appalto genuino, decadenza e conseguenze risarcitorie-reintegratorie

La Corte di Appello di Firenze, Sezione Lavoro, con la sentenza n. 693/2025 del 01.06.2026, detta una seri di interessanti e rilevanti principi con riferimento ad una fattispecie di appalto illecito, ossia di interposizione fittizia [...]

3 Luglio 2026

Il licenziamento intimano in violazione dell’art. 7 della legge n. 300 del 1970 (senza contestazione) è nullo?

Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sent. n. 17283 del 1 giugno 2026 afferma che il difetto radicale di contestazione dell’infrazione disciplinare, pur determinando l’inesistenza dell’intero procedimento, non costituisce violazione di norma imperativa idonea a integrare [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto