a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

assunzione, contrattazione collettiva, dipendente

A chi spetta conoscere della richiesta di rimborso delle spese legali sostenute da un dipendente pubblico?

Il TAR Toscana, con sentenza del 19 dicembre 2022, ricorda come sia pacificamente devoluto al giudice ordinario la controversia inerente al “diritto al rimborso delle spese legali sostenute per il patrocinio legale in procedimenti o processi connessi alle mansioni espletate”. Infatti “Nella materia del rapporto pubblico contrattualizzato la giurisdizione del g.a. è meramente residuale e limitata all’ambito delle procedure concorsuali finalizzate alla assunzione e alla impugnazione diretta degli atti amministrativi generali di marco organizzazione che conservano natura autoritativa diversamente da quelli di gestione del rapporto che sono, invece, espressione del potere di gestione del privato datore di lavoro; potere che può comportare, in taluni casi, valutazioni non interamente vincolate dalla legge o dalla contrattazione collettiva. La pretesa inerente il rimborso delle spese di patrocinio non correlandosi in via diretta ad atti di macro organizzazione né all’espletamento di procedure concorsuali non rientra, pertanto, nella sfera residua di giurisdizione del g.a. nelle controversie fra pubblica amministrazione e dipendenti in regime di rapporto privatizzato (T.A.R. Reggio Calabria, sez. I, 13/06/2022, n.420)”.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

23 Ottobre 2026

Un caso di mansionismo superiore e di acquisizione della qualifica nel pubblico impiego

Una recente sentenza della Suprema Corte (Cass., Sez. Lav., 10 settembre 2026 n. 25179) affronta in modo convincente una tematica di particolare rilievo. Era, infatti, accaduto che il dipendente di un ente pubblico economico fosse [...]

17 Ottobre 2026

Ancora sul diritto alla monetizzazione delle ferie dei dirigenti pubblici

Secondo Cass., Sez. Lav., 4 settembre 2026 n. 24995 neppure il collocamento in aspettativa senza assegni per mandato parlamentare (art. 68 d.lgs. n. 165/2001) costituisce una causa oggettiva sopravvenuta che impedisce al dirigente la fruizione [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto