a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

selezione

I ricorsi collettivi e le procedure selettive

Il TAR Toscana, con sentenza di metà aprile, richiama i candidati ad un concorso, che intendano rivolgersi al Giudice amministrativo per far valere le loro ragioni, a prestare attenzione ad evitare situazioni di conflitto di interessi. In particolare, in quel caso, il Giudice
amministrativo fiorentino ha ritenuto il ricorso inammissibile, visto che “i ricorrenti impugnano gli esiti della medesima procedura comparativa, aspirando entrambi al superamento della selezione per cui era stata bandita”. Invero, come a cura di chiosare il TAR Toscana, “l’interesse dei deducenti sia soprattutto concentrato nella dimostrazione dell’inadeguatezza dei titoli posseduti dal controinteressato (ovvero dal vincitore della procedura) e nella valorizzazione dei propri” sicché l’effetto dell’accoglimento sarebbe non solo di travolgere la nomina in ruolo del primo ma porrebbe i ricorrenti in posizione fra loro confliggente, aspirando entrambi al “medesimo bene della vita, ossia l’assegnazione dello stesso incarico di docenza posto a bando”.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

19 Ottobre 2026

Concorsi universitari, valore del dm n. 344 del 2011, prova di resistenza e soccorso istruttorio

Il T.A.R. Umbria, Sez. I, 6 luglio 2026, n. 309 affronta temi di non poco rilievo nelle procedure di chiamata dei professori universitari. Si statuisce, in primo luogo, che il decreto ministeriale 4 agosto 2011, [...]

12 Ottobre 2026

In un concorso a docente universitario sono tenuto ad impugnare gli atti successivi al decreto rettorale di nomina del vincitore?

Il T.A.R. Abruzzo – Pescara, Sez. I, 28 aprile 2026, n. 230 rileva, in modo condivisibile, che nelle procedure di chiamata dei professori universitari, l’impugnazione del decreto rettorale di approvazione degli atti della procedura selettiva, [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto