a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

Giudice ordinario o giudice amministrativo

Il Giudice amministrativo, recentemente chiamato a pronunciarsi in una controversia in materia di valutazione della performance individuale, ha ribadito che la valutazione della performance individuale dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche configura l’esercizio di un potere di tipo privatistico, con conseguente devoluzione delle eventuali controversie in materia in capo al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro. In tali ipotesi, infatti, il giudice è chiamato ad accertare la legittimità dell’iter di valutazione e delle risultanza dello stesso e non ad intervenire su atti organizzativi della p.a., come potrebbe essere l’eventuale censura delle regole generali sulla base delle quali vengono adottati sistema di misurazione e valutazione della performance.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

7 Novembre 2025

Il precario pubblico, poi immesso in ruolo dal suo datore di lavoro a seguito di un procedura selettiva, ha diritto al risarcimento del “danno comunitario” ex art. 36 d. lgs. n. 165 del 2001?

La Suprema Corte di cassazione, con ordinanza dell’11.10.2025 n. 27242, conferma che, in caso di abusiva successione di contratti a tempo determinato, la successiva stabilizzazione a tempo indeterminato, presso lo stesso ente che ha intrattenuto [...]

28 Ottobre 2025

Il rapporto di lavoro dei collaboratore ed esperto linguistico-cel è soggetto alle regole del solo diritto comune?

La Corte di Appello di Firenze, con sentenza del 7 settembre 2025 n. 179, sottolinea come “Il rapporto di lavoro dei CEL, per quanto definito di diritto privato dall’art. 4 D.L. n. 120/1995 convertito nella [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto