Il Giudice amministrativo, recentemente chiamato a pronunciarsi in una controversia in materia di valutazione della performance individuale, ha ribadito che la valutazione della performance individuale dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche configura l’esercizio di un potere di tipo privatistico, con conseguente devoluzione delle eventuali controversie in materia in capo al giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro. In tali ipotesi, infatti, il giudice è chiamato ad accertare la legittimità dell’iter di valutazione e delle risultanza dello stesso e non ad intervenire su atti organizzativi della p.a., come potrebbe essere l’eventuale censura delle regole generali sulla base delle quali vengono adottati sistema di misurazione e valutazione della performance.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
Giudice ordinario o giudice amministrativo
Condividi questo articolo
Articoli correlati
6 Febbraio 2026
6Il TAR della Toscana – Sezione Prima, con sentenza n. 1954 del 2 dicembre 2025, declina la propria competenza a favore del TAR del Lazio- Roma sul rilievo che, in materia di pubblico impiego del [...]
31 Gennaio 2026
Una recentissima sentenza della Sezione Lavoro della Corte di Appello di Roma, ottenuta da questo studio legale (cfr. sentenza n. 4019 del 31 dicembre 2025) interviene sulla retribuzione di posizione variabile spettante alla dirigenza sanitaria [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
