a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

Il termine per la conclusione del procedimento disciplinare si interrompe con l’adozione o la comunicazione del provvedimento?

La Corte di Appello di Genova, con sentenza del gennaio 2022, statuisce un principio non di poco conto nell’ambito dei procedimenti disciplinari pubblici. Invero si afferma che risulta “condivisibile l’interpretazione del primo giudice secondo la quale il termine perentorio di 120 gg. previsto dall’art. 55 bis comma 4 Dlgs 165/2001 va riferito non all’adozione del provvedimento sanzionatorio ma alla sua comunicazione all’interessato”. Orbene, seppure in qual caso la comunicazione sia stata poi ritenuta tempestiva alla luce della disciplina emergenziale del 2020, la perentorietà dell’affermazione lascia in parte perplessi, risultando che la giurisprudenza maggioritaria sia orientata nel senso di ritenere rilevante la data di adozione e non di comunicazione.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

17 Ottobre 2026

Ancora sul diritto alla monetizzazione delle ferie dei dirigenti pubblici

Secondo Cass., Sez. Lav., 4 settembre 2026 n. 24995 neppure il collocamento in aspettativa senza assegni per mandato parlamentare (art. 68 d.lgs. n. 165/2001) costituisce una causa oggettiva sopravvenuta che impedisce al dirigente la fruizione [...]

11 Ottobre 2026

Il diritto alla mensa dei dipendenti del SSN non si tocca!

Anche Cass., Sez. Lav., 2 settembre 2026 n. 24919 riafferma, consolidando l’orientamento sul punto, che il diritto alla fruizione del servizio mensa o del buono pasto sostitutivo, avente natura assistenziale e non retributiva, spetta a [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto