a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

Il termine per la conclusione del procedimento disciplinare si interrompe con l’adozione o la comunicazione del provvedimento?

La Corte di Appello di Genova, con sentenza del gennaio 2022, statuisce un principio non di poco conto nell’ambito dei procedimenti disciplinari pubblici. Invero si afferma che risulta “condivisibile l’interpretazione del primo giudice secondo la quale il termine perentorio di 120 gg. previsto dall’art. 55 bis comma 4 Dlgs 165/2001 va riferito non all’adozione del provvedimento sanzionatorio ma alla sua comunicazione all’interessato”. Orbene, seppure in qual caso la comunicazione sia stata poi ritenuta tempestiva alla luce della disciplina emergenziale del 2020, la perentorietà dell’affermazione lascia in parte perplessi, risultando che la giurisprudenza maggioritaria sia orientata nel senso di ritenere rilevante la data di adozione e non di comunicazione.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

8 Luglio 2025

Tempestività della contestazione disciplinare nel pubblico impiego non privatizzato

Il TAR Toscana, con sentenza del 14 maggio 2025 n. 857, afferma in modo pienamente condivisibile, riecheggiando anche la giurisprudenza lavoristica del giudice ordinario, che “Secondo consolidata giurisprudenza (cfr. Cons. Stato, sez. III, 2 novembre [...]

4 Luglio 2025

Demansionamento e onere della prova secondo il giudice amministrativo

Con sentenza del 24/04/2025 n. 753 il TAR della Toscana mostra di condividere appieno gli approdi della giurisprudenza lavoristica in merito agli oneri di allegazione e di prova nell’ambito delle controversie aventi ad oggetto situazioni [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto