a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

La somministrazione a termine

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza in tema di contratto di somministrazione a tempo determinato, ha confermato il proprio orientamento, ribadendo che i rinnovi di tali contratti ripetuti nel tempo sono illegittimi se l’utilizzatore non fornisce prova del fatto che gli stessi sono collegati a esigenze di natura temporanea.

In particolare, la Corte ha precisato che la circostanza che la legge in materia non prescriva esplicitamente la ricorrenza della temporaneità non impedisce di considerare tale requisito come “implicito e immanente”, in conformità agli obblighi imposti dal diritto dell’Unione europea.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

19 Gennaio 2026

Licenziamento disciplinare, «test del carrello» e discriminazione per età

Il Tribunale di Siena- Sezione Lavoro, con sentenza 29 dicembre 2025 – 5 gennaio 2026 n. 1047, ha definito una vicenda che aveva trovato anche un notevole eco mediatico. In modo del tutto condivisibile, il [...]

7 Gennaio 2026

Licenziamento per superamento del periodo di comporto e invalidità

Il Tribunale di Pisa- Sezione Lavoro, con sentenza n. 431 del 3 luglio 2025, è stato chiamato a pronunciarsi sul licenziamento inflitto per superamento del periodo di comporto ad un dipendente affetto da invalidità civile. [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto