a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

La somministrazione a termine

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza in tema di contratto di somministrazione a tempo determinato, ha confermato il proprio orientamento, ribadendo che i rinnovi di tali contratti ripetuti nel tempo sono illegittimi se l’utilizzatore non fornisce prova del fatto che gli stessi sono collegati a esigenze di natura temporanea.

In particolare, la Corte ha precisato che la circostanza che la legge in materia non prescriva esplicitamente la ricorrenza della temporaneità non impedisce di considerare tale requisito come “implicito e immanente”, in conformità agli obblighi imposti dal diritto dell’Unione europea.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

23 Aprile 2026

Licenziamento disciplinare, simulazione e stato di malattia: a volte basta un certificato!

Una interessante e recente sentenza della Suprema Corte (cfr. Cass., Sez. Lav., 8 aprile 2026 n. 8738), in riforma ad una pronunzia della Corte di Appello di Firenze, affronta un caso di rilievo in caso [...]

15 Aprile 2026

Licenziamento per superamento del periodo di comporto e lavoratore disabile: occhio alla discriminazione!

Sul tema è recentemente intervenuta Cass., Sez. Lavoro, Sezione Lavoro, 2 aprile 2026 n. 8211. Si afferma che in caso di licenziamento per superamento del periodo di comporto intimato a lavoratore disabile, la discriminazione indiretta [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto