La sentenza n. 146 del 20/05/2025 della Corte di Appello di Firenze- Sezione lavoro, non smette di offrire spunti di riflessione e di approfondimento. Infatti, dopo essersi interrogata sull’utilizzabilità a fini probatori di mail aziendali e dopo aver acclarato la natura ritorsiva del recesso e delle sanzioni disciplinari inflitte al lavoratore, rileva altresì che tali contestazioni disciplinari pretestuose e il correlato licenziamento ritorsivo sono di per sé idonei a generare nel lavoratore paura e ansia, integrando una condizione di costrittività lavorativa. La sussistenza di un danno biologico (disturbo dell’adattamento con umore depresso) causalmente riconducibile a tale vicenda lavorativa, accertato tramite CTU medico-legale che valorizzi certificazioni mediche coeve e risultanze del colloquio clinico, fonda il diritto al risarcimento del danno non patrimoniale.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
danno, licenziamento, risarcimento
Danno da costrittività lavorativa
Condividi questo articolo
Articoli correlati
10 Aprile 2026
Cass., Sez. Lav., n. 3103 del 12 febbraio 2026, interviene a definire una controversia, nella quale era stata ritenuta sussistente la responsabilità di un dirigente per condotte vessatorie (mobbing) in danno di un collega, ma [...]
7 Aprile 2026
Una sentenza della Suprema Corte (Cass., Sez. Lav., n. 2375 del 4 febbraio 2026), affronta il tema del licenziamento di un dipendente tossicodipendente che era addetto a mansioni a rischio (nello specifico, un autista di [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
