a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

Sull’interpretazione del contratto

La Suprema Corte si è recentemente pronunciata in tema di interpretazione del contratto di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro, precisando che le clausole del contratto devono sempre essere valutate “in modo complessivo” e, qualora si rilevino “ambiguità”, dando conto degli specifici argomenti volti a superarla e a pervenire ad una determinata interpretazione.
Ciò nel rispetto dell’art. 1370 c.c., secondo il quale le clausole inserite nelle condizioni generali di contratto o in moduli o formulari predisposti da uno dei contraenti s’interpretano, nel dubbio, a favore dell’altro.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

15 Aprile 2026

Licenziamento per superamento del periodo di comporto e lavoratore disabile: occhio alla discriminazione!

Sul tema è recentemente intervenuta Cass., Sez. Lavoro, Sezione Lavoro, 2 aprile 2026 n. 8211. Si afferma che in caso di licenziamento per superamento del periodo di comporto intimato a lavoratore disabile, la discriminazione indiretta [...]

10 Aprile 2026

Mobbing e responsabilità DFEL datore di lavoro ex art. 2087 c.c., quando può essere esclusa?

Cass., Sez. Lav., n. 3103 del 12 febbraio 2026, interviene a definire una controversia, nella quale era stata ritenuta sussistente la responsabilità di un dirigente per condotte vessatorie (mobbing) in danno di un collega, ma [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto