La pandemia ed il diffondersi degli strumenti che consentono collegamenti da remoto ha inciso non poco anche sul mondo dei concorsi e delle selezioni pubbliche che hanno conosciuto, nel corso degli ultimi anni e con il regolamento appena emanato, l’emergere ed il diffondersi delle piattaforme digitali per lo svolgimento delle prove d’esame. Ma che accade se un candidato non riesce ad effettuare l’esame orale perché la commissione d’esame non riesce a collegarsi con lui (ovvero nella specie risulta non funzionante la telecamera). Orbene, con una soluzione tutta incentrata sul rispetto dei principi di correttezza e buon andamento, che operano neiconfronti dell’Amministrazione e che devono orientare le sue condotte nei rapporti con gli interessati, il Consiglio di Stato, con sentenza dei primi di maggio 2023, ha ritenuto che il candidato avesse titolo ad “una sessione adhoc per la ripetizione della prova”. Difatti, nel caso di specie era rimasto indimostrato che la disfunzione lamentata fosse imputabile al candidato (o alla sua dotazione informatica). Da qui “l’illegittimità del provvedimento impugnato per violazione dei principi dicorrettezza e di buon andamento dell’azione amministrativa, tenuto conto anche che, ai sensi dell’art. 1 co. 2 bis L. n. 241/1990, i rapporti tra il cittadino e la pubblica amministrazione sono improntati ai principi di collaborazione e di buona fede e che,pertanto, non era inesigibile da parte dell’Università la predisposizione di una sessione suppletiva, come peraltro disposto in altre circostanze, tenuto conto anche delle obiettive difficoltà dipendenti dall’emergenza sanitaria all’epoca in atto nelnostro Paese che ha reso necessario l’utilizzo immediato ed importante degli strumenti informatici e telematici per l’espletamento di fondamentali momenti della vita di relazione, lavorativa e sociale, senza un congruo preavviso che consentissel’adeguata predisposizione degli appositi accorgimenti”
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
Se un candidato non riesce a collegarsi da remoto di chi e’ la colpa?
Condividi questo articolo
Articoli correlati
3 Aprile 2026
Il TAR Campania (Salerno), Sez. I, 17/12/2025, n. 186 interviene su una questione di non poco interesse pratico. Si afferma, infatti, che la mancata individuazione del segretario verbalizzante non inficia l’attività della Commissione, né sotto [...]
23 Marzo 2026
Il TAR Campania (Salerno), Sez. III, 20/01/2026, n. 129 ribadisce ancora una volta che la Commissione di concorso gode di ampia discrezionalità nella scelta dei quesiti da sottoporre ai candidati, sindacabile solo per macroscopica irrazionalità [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
