Il TAR della Campania-Napoli, con sentenza del 20/01/2025, conferma che le controversie relative alla mobilità esterna ex art. 30 del d.lgs n. 165/2001, alla quale sono ammessi candidati già in possesso di un contratto di lavoro con la P.A, sono riservate al Giudice ordinario ex art. 63 D. Lgs. n. 165 del 2001. Si tratta, difatti, di procedure riservate ai titolari di un rapporto di lavoro con la p.a., già in possesso della qualifica richiesta dal bando, non essendo stata prevista l’attribuzione di una nuova qualifica né essendo comunque ravvisabile la costituzione di un rapporto di lavoro ex novo. E siffatta conclusione non è destinata a mutare “anche quando le procedure di mobilità siano effettuate tramite “bandi”, visto che esse coinvolgono “solo una capacità di diritto privato di acquisizione e gestione di personale, in senso trasversale, da una P.A. ad un’altra, da esercitare secondo le regole per essa previste, ma senza che ne siano coinvolti poteri autoritativi” (Cass. civ., sent. n. 26265 del 18 settembre 2021).
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
rapporto di lavoro
Mobilità esterna e giurisdizione del giudice ordinario
Condividi questo articolo
Articoli correlati
15 Aprile 2026
Il TAR Toscana, Sezione Terza, con la sentenza n. 693 dell’8 aprile 2026, si interroga su un tema di non poco rilievo nell’ambito della stabilizzazione della dirigenza sanitaria del SSN. Il Giudice amministrativo toscano ha, [...]
3 Aprile 2026
Il TAR Campania (Salerno), Sez. I, 17/12/2025, n. 186 interviene su una questione di non poco interesse pratico. Si afferma, infatti, che la mancata individuazione del segretario verbalizzante non inficia l’attività della Commissione, né sotto [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
