La Suprema Corte, con riferimento al licenziamento di dipendenti assunti prima del 7 marzo 2015 da parte di imprese che occupano più di 15 dipendenti, ha affermato che – in caso di mancata o generica motivazione posta a base del recesso – deve trovare applicazione la tutela reale c.d. attenuata.
Difatti, la mancata o generica individuazione del fatto posto a base del provvedimento espulsivo integra una violazione non meramente formale, ma sostanziale, dal momento che impedisce di individuare la ragione giustificativa del recesso, che il Giudice dovrà, pertanto, dichiarare insussistente, con conseguente condanna del datore di lavoro – non solo al pagamento dell’indennità risarcitoria e al versamento della contribuzione – ma anche alla reintegra di cui all’art. 18, comma 4, della l. n. 300 del 1970.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
licenziamento
Motivazione assente o generica
Condividi questo articolo
Articoli correlati
19 Gennaio 2026
Il Tribunale di Siena- Sezione Lavoro, con sentenza 29 dicembre 2025 – 5 gennaio 2026 n. 1047, ha definito una vicenda che aveva trovato anche un notevole eco mediatico. In modo del tutto condivisibile, il [...]
7 Gennaio 2026
Il Tribunale di Pisa- Sezione Lavoro, con sentenza n. 431 del 3 luglio 2025, è stato chiamato a pronunciarsi sul licenziamento inflitto per superamento del periodo di comporto ad un dipendente affetto da invalidità civile. [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.
