a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

selezione

Laurea in filosofia e accesso ai pubblici impieghi

Il TAR della Toscana, con sentenza del 10 febbraio 2025, torna sull’annoso tema dei titoli di studio necessari per l’accesso ai pubblici impieghi. Orbene, dopo aver rilevato che la selezione aveva ad oggetto un “profilo che richiede il possesso di competenze eminentemente contabilistiche e giuridiche” e che” l’art. 42, comma 1, del d.P.R. n. 220/2001 prevede, quale requisito specifico di ammissione al concorso per il profilo di Collaboratore amministrativo professionale, il possesso di un “… diploma di laurea corrispondente allo specifico settore di attività da indicarsi nel bando di concorso in relazione alle esigenze organizzative dell’azienda sanitaria”, si conclude per il rigetto del ricorso promosso da un candidato in possesso della laurea in filosofia. Infatti “in assenza di una fonte normativa che stabilisca autoritativamente il titolo di studio necessario e sufficiente per concorrere alla copertura di un determinato posto o all’affidamento di un determinato incarico, la discrezionalità nell’individuazione dei requisiti per l’ammissione va esercitata tenendo conto della professionalità e della preparazione culturale richieste per il posto da ricoprire o per l’incarico da affidare. (Cons. Stato, V, 28 febbraio 2012, n. 2098). Il sindacato del giudice amministrativo, sul punto, è di tipo “esterno” o “debole”. Va quindi ribadito il principio per cii deve essere riconosciuto “in capo all’amministrazione indicente la procedura selettiva un potere discrezionale nell’individuazione della tipologia dei titoli richiesti per la partecipazione, da esercitare tenendo conto della professionalità e della preparazione culturale richieste per il posto da ricoprire.” (ex multis, Cons. Stato, VI, 22 gennaio 2020, n. 535; V, 18 ottobre 2012, n. 5351).” (Consiglio di Stato, V Sezione, sentenza del 21 giugno 2022, n. 5095)”.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

15 Aprile 2026

Medico a convenzione e stabilizzazione nella dirigenza sanitaria del SSN

Il TAR Toscana, Sezione Terza, con la sentenza n. 693 dell’8 aprile 2026, si interroga su un tema di non poco rilievo nell’ambito della stabilizzazione della dirigenza sanitaria del SSN. Il Giudice amministrativo toscano ha, [...]

3 Aprile 2026

Il segretario verbalizzante é componente necessario di una commissione di concorso?

Il TAR Campania (Salerno), Sez. I, 17/12/2025, n. 186 interviene su una questione di non poco interesse pratico. Si afferma, infatti, che la mancata individuazione del segretario verbalizzante non inficia l’attività della Commissione, né sotto [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto