a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

dipendente, scuola

La condanna penale e l’accesso all’impiego pubblico

La Suprema Corte ha anche di recente riaffermato, che, nell’ambito delle procedure di accesso agli impieghi pubblici (nella specie relativa al personale cd. ATA della scuola), risultano legittime eventuali clausole che prevedano, tra i requisiti generali di ammissione a un concorso, il non aver riportato pregresse condanne penali (nel caso di specie quelle di cui agli artt. 58 e 59 del TU degli enti locali) anche risalenti nel tempo, rientrando nella discrezionalità della pubblica amministrazione alla luce delle esigenze peculiari dei posti messi a bando. Insomma, seppure non vi sia più il requisito della cd. “buona condotta”, ciò non toglie che un ente pubblico possa ritenere che una condanna penale sia incompatibile con le esigenze del posto messo a concorso tanto più in un settore, quale è quello scolastico, che presiede alla funzione educativa e che è connotato elevato grado di affidamento richiesto dalla specificità delle mansioni proprie del personale dipendente (personale docente e personale ATA).

Condividi questo articolo

Articoli correlati

18 Gennaio 2026

Società a controllo pubblico, accesso all’impiego e disciplina sui concorsi pubblici

Il Tribunale di Lucca- Sezione Lavoro, con sentenza del 17 giugno 2025 n. 225, affronta il caso di una selezione, indetta da una società a controllo pubblico (e, quindi, soggetta al relativo TU), per il [...]

12 Gennaio 2026

Accomodamenti ragionevoli, diritto al trasferimento del dipendente che assiste un familiare in situazione di handicap (ex art. 33 della legge n. 104 del 1992)

Una recentissima e interessante sentenza della Sezione Lavoro della Corte di Appello di Firenze (n. 719 del 20 dicembre 2025) interviene sul diritto ad ottenere il trasferimento da parte del lavoratore che assiste un familiare [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto