Il Tar della Toscana, Sentenza n. 01879/2025 del 21/11/2025, ribadisce che, nel regime transitorio regolato dall’art. 49 della L. 247/2012, il voto numerico attribuito alle prove scritte dell’esame di abilitazione forense costituisce motivazione sufficiente e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione, senza necessità di ulteriori annotazioni o spiegazioni. Non sussiste l’obbligo di verbalizzare separatamente i voti dei singoli commissari, potendo il voto formarsi collegialmente.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
Il voto numerico , nelle prove scritte dell’esame di avvocato, basta ed avanza (almeno durante il regime transitorio)
Condividi questo articolo
Articoli correlati
19 Gennaio 2026
Il TAR della Toscana- Sezione Prima, con sentenza dell’11 dicembre 2025 n. 2009, richiama ancora una volta a prestare particolare attenzione agli atti impugnati nella sequenza procedimentale dei concorsi pubblici. Si afferma, infatti, che risulta [...]
12 Gennaio 2026
Il TAR del Lazio- Sezione IV Quater, con una recentissima sentenza n. 23274 del 19 dicembre 2025 ottenuta da questo studio legale, afferma che, in tema di Abilitazione Scientifica Nazionale, l’annullamento giurisdizionale di un giudizio [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.