Il Tar della Toscana, Sentenza n. 01879/2025 del 21/11/2025, ribadisce che, nel regime transitorio regolato dall’art. 49 della L. 247/2012, il voto numerico attribuito alle prove scritte dell’esame di abilitazione forense costituisce motivazione sufficiente e sintetizza il giudizio tecnico discrezionale della commissione, senza necessità di ulteriori annotazioni o spiegazioni. Non sussiste l’obbligo di verbalizzare separatamente i voti dei singoli commissari, potendo il voto formarsi collegialmente.
a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini
Il voto numerico , nelle prove scritte dell’esame di avvocato, basta ed avanza (almeno durante il regime transitorio)
Condividi questo articolo
Articoli correlati
7 Luglio 2026
Il TAR Toscana, Sez. I, 4 giugno 2026, n. 1120, in una fattispecie in cui era intervenuta una prima sentenza (passata in giudicato) che aveva annullato una prima procedura selettiva ed alla quale era seguita [...]
2 Luglio 2026
Il TAR Toscana, Sez. IV, 15 giugno 2026, n. 1216 evidenzia che, nelle selezioni universitarie per la chiamata di professori di I fascia, l’adozione del criterio dell’età accademica come parametro di valutazione dei candidati è [...]
Quesiti pratici
Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.