a cura dello Studio Legale Avv. Mauro Montini

Annullamento per difetto di motivazione e rinnovazione della procedura

Ancora il TAR Toscana, Sez. IV, 18 giugno 2026, n. 1281, già oggetto di altra news, si occupa di un tema che occupa non di rado i giudizi amministrativi. Si afferma, infatti, che, in sede di rinnovazione della valutazione comparativa a seguito di annullamento giurisdizionale per difetto di motivazione, la Commissione giudicatrice non incorre in violazione o elusione del giudicato qualora si limiti a esplicitare e oggettivare i parametri applicativi dei criteri generali già fissati (e non censurati) dal bando e dalla precedente Commissione, senza introdurne di nuovi. L’elaborazione di schemi di graduazione dei punteggi (es. riduzione progressiva del punteggio per apporto individuale in base al numero di coautori, ovvero tabelle di classificazione delle riviste scientifiche in settori non bibliometrici) costituisce mera tecnica di razionalizzazione motivazionale, rientrante nella discrezionalità tecnica della Commissione, e non integra una modifica dei criteri di valutazione originari.

Condividi questo articolo

Articoli correlati

31 Agosto 2026

Concorsi, interessi ad agire, prova di resistenza e rinnovo delle operazioni ad opera di altra commissione

Il TAR Toscana, Sez. IV, con la sentenza del 14 luglio 2026, n. 1528, già oggetto di altra news, afferma in modo condivisibile che sussiste l’interesse a ricorrere avverso gli atti di una procedura selettiva, [...]

24 Agosto 2026

Concorsi universitari e criteri di valutazione

Il TAR Toscana, Sez. IV, con la sentenza del 14 luglio 2026, n. 1528, fissa una serie di criteri a cui la commissione di concorso di una procedura per la chiamata di un professore universitario [...]

Quesiti pratici

Per domande specifiche o questioni di carattere individuale, ti invitiamo a contattare direttamente lo Studio Legale Avv. Mauro Montini.

Torna in alto